大模型陈述的推理步骤是否真正承载因果权重?
思维链(CoT)监控通常假设模型生成的推理过程真实反映了得出答案的计算机制。以往评估推理真实性的指标主要停留在行为层面,即通过修改推理文本来观察输出变化。该研究提出一种在激活层面测量自生成推理真实性的因果分析方法。与以往仅评估性能衰减的因果审计不同,该方法通过带有已知反事实目标的激活干预,验证每一次干预是否能将答案切换至特定的反事实实体,从而精确评估推理步骤的因果支撑度。
思维链(CoT)监控通常假设模型生成的推理过程真实反映了得出答案的计算机制。以往评估推理真实性的指标主要停留在行为层面,即通过修改推理文本来观察输出变化。该研究提出一种在激活层面测量自生成推理真实性的因果分析方法。与以往仅评估性能衰减的因果审计不同,该方法通过带有已知反事实目标的激活干预,验证每一次干预是否能将答案切换至特定的反事实实体,从而精确评估推理步骤的因果支撑度。