Anthropic 称 Claude 发现新酶系统，部分 CRISPR 研究者对成果意义持保留态度
据 The Decoder 报道，Anthropic 的 Claude 在 DNA 数据库中发现了此前未知的酶系统，并自主完成大部分分析。报道同时指出，一些 CRISPR 研究人员认为这更接近常规的基因组挖掘，对其科学突破程度有不同看法。
DC AI 热点
全部 AI 动态
9月25日2026-09-25
9月24日2026-09-24
谷歌、OpenAI与Anthropic拟联合组建AI安全标准自律组织SAFA
据外媒报道，谷歌、OpenAI与Anthropic正推进成立名为前沿人工智能标准管理局（SAFA）的行业自律组织，计划于今年年底或明年年初正式启动。该组织旨在无政府直接监督下，将此前各方自愿签署的安全承诺转化为实践标准，支持第三方在模型发布前进行测试，并规范安全事件上报流程。目前工作组仍在讨论是否直接承担模型测试，以弥补政府机构资源不足的问题。
Claude Opus 5.5 发布：一天内迁移 68 万行代码，单任务成本比 GPT-6 Astra 便宜 80%
点击查看原文>
9月23日2026-09-23
不要被 AI 炒作愚弄
Anthropic 声称其模型 Claude Mythos 在发现软件漏洞上胜过大多数安全专家。随后发生了 OpenAI–Hugging Face 安全事件，此后 Anthropic（自豪）和 Meta（不情愿）也披露了各自模型的类似事件。紧接着 Anthropic 宣称其模型取得了数学领域的突破；OpenAI 也声称自己取得了数学突破。Anthropic 工程师 Jacob Coxon 在宣布离职时引发了广泛关注，他声称该公司与 OpenAI 正“冲向自我进化的超级智能，并拿我们的生命在赌博”。媒体大肆报道了这些事件，且沿用了相关公司赋予其软件的拟人化叙事——即把软件描绘成不仅功能强大，而且已初具通用人工智能（AGI）雏形的产物。但深入研究的专家则给出了不同的答案，虽然这些发现并不能吸引眼球。网络安全专家指出，涉及模型的安全事件更多是 OpenAI 的疏忽大意，未能采取基本的安全措施，而不是“模型失控”或“AI 智能体创造文明”。OpenAI 模型在解决数学难题上的突破其原创性也相当可疑。数学家公开对 AI 企业利用其专业领域进行炒作提出了警告。AI 公司通过炒作模型失控也将自己置身事外，将责任归咎于大模型而不是公司本身，逃避应承担的责任。以 OpenAI 为例，当该公司开发的恶意软件被用于入侵另一家公司时，媒体、名人和议员谈论是“失控模型”而不是 OpenAI 的责任，仿佛大模型真的会自动发动攻击，公众的注意力被转移到虚构的“超级智能”的恐惧之上。我们不要被 AI 公司的炒作
Claude 5.5 发布，性能直逼 Fable，还要卷价格
最卷一夜！ #欢迎关注爱范儿官方微信公众号：爱范儿（微信号：ifanr），更多精彩内容第一时间为您奉上。